新加坡媒体《联合早报》9月29日转载彭博社报道：中国加强催收行业审查 银行个人坏账处置受阻。该报道（链接：https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20260929-9752530?ref=global-top-news-7）指出：
“中国银行业正加快处置不断增加的个人不良贷款，但公安部门据报正加强对债务催收行业的审查，导致部分催收公司裁员或停业，拖慢坏账回收进度，也令投资者对收购不良贷款资产包趋于谨慎。
…知情人士透露，由于担忧部分催收行为可能影响社会稳定，中国公安部门近期加强对催收公司的审查。一些债务处置公司因此裁员或停业，催收进度放缓，贷款回收率也受到影响。…”
查看公安部的网站，我们可以看到最新的相关信息是2026年8月10日发布的一则新闻（链接：https://www.mps.gov.cn/n2253534/n2253535/c10578351/content.html）：“公安部部署开展深化扫黑除恶专项斗争第一轮集中收网行动共打掉各类犯罪团伙1000余个 抓获犯罪嫌疑人8200余名”，其中指出：
“近年来，全国公安机关始终保持对黑恶犯罪严打高压态势，黑恶犯罪得到有效遏制，社会治安形势持续向好。但一些黑恶犯罪隐秘变形，不断变换手法、更新形态，通过网络或软暴力手段快速发展，特别是网络“套路贷”、软暴力催收、舆情敲诈、恶意索赔、劳务碰瓷、强迫消费、网络暴力等新型犯罪已成为黑恶犯罪的重要形式，严重破坏正常的经济社会秩序，严重影响人民群众安全感。”
从新闻内容看出，公安部并没有单独就债务催收问题做出行动部署，只是作为扫黑除恶专项斗争的一部分，但是也不能低估其重要性。另外在此前的文章中我们已发现国内对于催收问题的治理多年前早已开始，但是从现状来看并没有得到彻底解决，其中的原因可能有很多，可能涉及社会经济、政治与法律等多方面因素。作为法律专业网站，可以借助AI工具梳理一下古今中外债务催收问题在法律制度上的印记，供大家参考。
正文待审核。